Победа над ведром

 Прежде для мытья полов обычно использовали неудобную швабру и тяжёлое металлическое ведро. Энн Лафити (Ann Laffeaty) заинтересовалась, насколько клининговая отрасль продвинулась вперед?

Лязгание металлического ведра обычно сопровождало любой процесс уборки. Фактически, швабра и ведро повсеместно были основными инструментами для мытья полов в течение многих лет.

Но такое положение дел далеко не идеально. Перетаскивание металлического ведра вряд ли можно считать безопасным делом, так как вес полного ведра достигает 18 кг. При заполнении или опорожнении ведра уборщик должен наклоняться или приседать, эти действия могут вызывать растяжение мышц спины.

При уборке с помощью ведра и швабры возникали и другие проблемы, как считает главный менеджер подразделения компании «IPC tools» Микель Реди (Michele Redi). Он говорит: «Примерно 20–30 лет назад мытьё полов было одним из наиболее утомительных занятий и ежедневно отнимало значительную часть дня. Уборщики должны были пользоваться тряпками, швабрами и вёдрами, которые часто были тяжёлыми и вовсе не эргономичными, – это часто вызывало боль в спине. И хуже всего – неэффективность системы. Даже если грязную воду часто меняли, каждый раз использовали те же самые тряпки или мопы. А при наличии одного ведра некуда было отжать грязную воду».

«Это приводило к тому, что уборщики окунали грязные мопы в чистую воду, – продолжает Микель Реди. – В итоге, они просто размазывали по полу грязную воду вместо того, чтобы собирать грязь и удалять её».

По словам Реди, помимо растяжения мышц спины и плечей, вёдра были причиной возникновения и других рисков для здоровья и безопасности. «Перетаскивая вёдра, заполненные грязной водой, можно поскользнуться, при этом постоянно присутствует опасность распространения загрязнений».

Две секции

«Первым усовершенствованием стало ведро, состоящее из двух отдельных секций, – сообщает Реди. – Это обеспечило ёмкость для отжима без загрязнения чистого водного раствора. Мопы из микрофибры также стали значительно чаще использоваться вследствие своей эргономичности и небольшого веса».

По словам Реди, основным преимуществом современных мопинговых систем является их портативность. Требуется ли смоченный водой моп для влажной уборки или сухой моп для уборки пыли – несколько моп-насадок легко размещаются на уборочной тележке.

Компания IPC предлагает интеллектуальную систему дезинфекции для быстрой пропитки мопа. Система оборудована специальной панелью управления, которая позволяет точно дозировать количество необходимого моющего средства. В топовой комплектации система предоставляет пользователю возможность переключаться с одного моющего или дезинфицирующего средства на другое. По заключению Реди, использование предварительно подготовленных мопов превращает тяжелейшую операцию мытья полов в лёгкую работу.

Новое изделие компании IPC – моп Triggy – оснащено резервуаром, из которого по мере необходимости подаётся моющее средство. При использовании системы не требуется ведро и ёмкости с химикатами, а для ускорения работы моп Triggy Detachable оснащён съёмным резервуаром объёмом 500 мл.

По мнению Реди, новое поколение мопов ещё больше повысит производительность. Он сообщает: «Новейшие мопы компании IPC оснащены вшитыми в них электронными метками, которые могут считываться системой радиочастотной идентификации. Это позволяет уборщику вести учёт количества используемых мопов. Такая технология позволит достичь значительной экономии трудозатрат».

Компания «Crisp Clean» также предлагает систему уборки без ведра. Согласно опубликованной информации, запатентованная система Solo обеспечивает равномерное распределение определённого количества раствора по поверхности каждого мопа. «Эта регулируемая система дозирования устраняет необходимость перемещать большие вёдра с моющими растворами или отжимами, – говорит менеджер отдела международного сбыта Джуди Тоуз (Judy Toes). – Компания предлагает целый ряд решений для мытья полов, включая одноведёрные системы с плоскими мопами и многофункциональные закрытые тележки с плоскими мопами и системами дозирования». По мнению Джуди Тоуз, в обозримом будущем системы «ведро и отжим» будут по-прежнему востребованы для уборки в определённых зонах. Она отмечает, что способ уборки определяется окружающей обстановкой и санитарно-гигиеническими требованиями.

«Чтобы облегчить работу уборщика и повысить его производительность, системы мытья полов должны быть функциональными, гигиеничными, эффективными, эстетичными и эргономичными, – считает Джуди Тоуз. – В процессе проектирования следует учитывать такие важные факторы, как вес и манёвренность системы, её высоту, а также размер и высоту транспортировочной ручки».

По мнению регионального менеджера по сбыту компании «Filmop» Паоло Скапинелло (Paolo Scapinello), 30 лет назад размер был основным фактором в индустрии уборки. Он говорит: «В основе лежал принцип – чем больше швабра, тем лучше вы убрали. Это противоречит современным принципам уборки. Уборка плоскими мопами была редкостью, а наиболее важным было иметь большую тряпку и тяжёлые вёдра с водой».

Тяжёлое оборудование

Такие системы негативно влияли на условия труда, а также на расходы по оплате труда и страховой медицины. «Оборудование было таким тяжёлым и громоздким, что нередко происходили несчастные случаи, а производительность снижалась вследствие усталости и хронических мышечных болей, – говорит Паоло Скапинелло. – Большинство уборщиков проводили восемь часов в день, перетаскивая вёдра с 25 литрами воды и швабры с мопами «кентукки» весом более полкилограмма каждый.

Постепенно на смену мопам «кентукки» пришли плоские мопы из микрофибры, обладающие меньшим весом и лучшими эксплуатационными свойствами. Все больше увеличивается спрос на пластиковые материалы, лёгкие, но при этом прочные и долговечные».

По мнению Скапинелло, вёдра с водой используются гораздо реже, чем раньше. Основная задача заключается в изготовлении более эргономичных ручек и держателей, а также в ограничении объёма воды в вёдрах до 15 литров.

Положительный экономический эффект

Современные плоские мопинговые системы более эргономичны, это означает, что их использование повышает качество жизни уборщика и в результате позволяет снизить затраты. Кроме того, отпадает необходимость использования одного раствора в разных помещениях, что снижает риски перекрёстных загрязнений. Компания «Filmop» предлагает различные системы увлажнения плоских мопов, такие как система Top-Down, устройство дозирования Equodose и встроенный в ручку швабры резервуар Sprinter.

Технический директор компании «Hygienteknik» Стефан Йоханссон (Stefan Johansson) подтверждает, что ведро и моп «кентукки» были основным уборочным инвентарём 20 – 30 лет назад. Он говорит: «В то время было много неэргономичных рабочих мест, моп и вода в ведре быстро загрязнялись, приходилось их многократно менять. Такая работа была неэффективной по сравнению с современными методами».

Компания «Hygienteknik» разработала спрей-систему, которая позволяет уборщику смачивать моп непосредственно на тележке. «Это устраняет необходимость поднимать вёдра, вы используете только тот объём воды и моющего средства, которые требуются для конкретной поверхности, – поясняет Стефан Йоханссон. – Современные системы позволяют вымыть пол чище, избавиться от ненужного смачивания поверхности и сэкономить время и деньги. А поскольку значительно снижается расход воды, современные средства уборки оказывают меньшее негативное воздействие на окружающую среду».

По словам Стива Барбера (Steve Barber), директора по развитию департамента клининга компании «Vileda», многие из нас по-прежнему используют ведро со шваброй, как и 20 лет назад. «Ярким примером является 25-литровое ведро на колёсиках для мопа «кентукки», – говорит Стив Барбер. – Были попытки использования различных волокон и добавления микрофибры, однако основной принцип зубчатого пресса, на который вы нажимаете, чтобы отжать моп, не изменился».

Эти системы раньше были очень тяжёлыми. Вес полностью смоченного хлопкового мопа «кентукки» мог достигать 2,5 кг, и его использование в течение нескольких часов вызывало ощутимое мышечное напряжение. Для отжима мопа требовалось значительное усилие.

«Современные мопинговые системы, такие как UltraSpeed Pro от компании Vileda, оборудованы лёгкими мопами и более эффективными устройствами отжима, – отмечает Барбер. – Распространение плоских мопов совершило революцию  на рынке систем уборки «ведро-швабра» в плане скорости, производительности и эргономики».

Производитель заявляет, что UltraSpeed Pro обрабатывает поверхности более эффективно и лучше их подсушивает, что снижает опасность поскользнуться и сокращает время простоя. Общий вес мопа, держателя и ручки меньше килограмма, кроме того, конструкция ведра и отжима предусматривает возможность установки второго ведра. Это облегчает переход с одноведёрной на двухведёрную систему уборки.

Помимо превосходства в производительности и эргономичности современные системы имеют более разнообразное применение. «Традиционные системы ведро-швабра были пригодны только для мытья полов, в то время как системы типа UltraSpeed Pro позволяют уборщику мыть стены и лестницы, – говорит Барбер. – Другой причиной сокращения использования систем ведро-швабра является появление множества новых типов полов. Например, полы с защитными покрытиями всегда были проблемой для систем уборки ведро-швабра, поэтому мы создали моп, специально предназначенный для их очистки».

Ограниченное пространство для хранения

«Вёдра – не лучший вариант для объектов с ограниченным пространством для хранения, – считает Барбер. – Их использование также не рекомендуется на входах в офисы, где требуется быстро вытирать грязные следы, или в магазинах, где существует опасность повреждения товаров водой. Для таких ситуаций Vileda предлагает систему SprayPro Inox. В этой системе моющий раствор находится внутри ручки. Использование системы SprayPro Inox устраняет необходимость отжима мопов, а также наполнения и опорожнения тяжёлых вёдер».

Новое предложение от компании Vileda – мопинговая система UltraSpin Mini, одна из первых поворотных систем на профессиональном рынке. «Мопинговые системы постоянно развиваются, – говорит Барбер. – Все мы потрясены тем, как цифровые и информационные технологии внедряются в изделия и технологии клининга. Пройдёт ещё пара лет, и разработки в этих сферах значительно изменят рынок, однако ключом к успеху является применение цифровых технологий, приносящее выгоду как пользователям, так и владельцам объектов».

Итак, планирует ли клининговая отрасль отказаться от ведра в ближайшем будущем? Микель Реди из IPC считает, что это уже произошло, по крайней мере, в некоторых сегментах. Он говорит: «Бесспорно, вёдра вышли из употребления, если речь идёт о профессиональной уборке полов большой площади. Сегодня профессионалы используют эргономичные, лёгкие, превосходно оборудованные тележки, на которых размещаются все требуемые для уборки принадлежности».

По-прежнему находят применение

Однако для относительно небольших площадей по-прежнему широко используются двухведёрные системы с обычным отжимом, при этом верёвочные мопы типа «кентукки» являются хорошим решением для мытья кафельных или рифлёных полов, так как они хорошо впитывают воду из межплиточных швов.

Стефан Йоханссон из компании «Hygienteknik» считает, что вёдра всегда будут необходимы для некоторых ситуаций. Например, разлив таких веществ, как биологические жидкости, необходимо ликвидировать незамедлительно.

Паоло Скапинелло согласен с этой точкой зрения. Он говорит: «Для обычного ведра по-прежнему есть применение в зонах, не имеющих специальных требований к уборке, однако развитие отрасли имеет тенденцию к отказу от использования тяжёлых вёдер. Например, в скандинавских странах запрещено поднимать вёдра объёмом более 20 литров».

Стив Барбер добавляет: «Потребность в системах ведро-швабра, в которых используется вода, будет всегда, но вовсе не обязательно, чтобы эта система была тяжёлой. Лёгкий моп и эффективный отжим позволяют мыть пол той же площади, используя меньший объём воды, в результате вся система становится более лёгкой».